Список проголосовавших за комментарий "Диванный аналитик-практик, С точки зрения публичности своей торговли, ЛЧИ — это оптимальный вариант, не требующий дополнительных затрат и проч. Торгуй себе, как обычно, а заодно публично подтвердишь свои результаты. И с этой точки зрения, если ты заявляешь публично о результатах и эти заявления соответствуют действительности, то что скрывать то?! Помешать, конечно, может природная, врожденная супер скромность. Только она не стыкуется с публичностью заявлений о своих результатах. Короче, с этой точки зрения — логические неувязочки.<br/> А вот с точки зрения доказательства «своей исключительности и гениальности» — это для гуру околорынка подобно кастрации — тут же надо стать победителем (на край — призером). А условия конкурса содержат ряд так скажем неоптимальностей и неточностей, и в целом не способствуют демонстрации своей торговли на РЕАЛЬНОМ ТОРГОВОМ счете. Потому, что рядом народ играет в угадайку на специально созданных для конкурса торговых счетах, выделив на них по 100 тыс. руб. Повезло — скажет об этом, не повезло — скромно промолчит. <br/> Так что вопрос неоднозначный. Но отсутствие «гуру» в конкурсе ЛЧИ скорее прибавляем им в репутацию минус, чем не изменяет их репутацию. "