Список проголосовавших за комментарий "В вашем примере приведен самый опасный риск, от которого не защищен практически ни один традиционный банк: это управляющий-крыса. Вот ваш любимый Россельхозбанк якобы без дыр в безопасности: <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fselgazeta.ru%2Flenta-novostey%2Fvyinesen-prigovor-v-otnoshenii-sotrudnitsyi-rosselhozbanka-oformlyavshey-kredityi-na-nichego-ne-podozrevayuschih-grazhdan.html&s=1875560421">selgazeta.ru/lenta-novostey/vyinesen-prigovor-v-otnoshenii-sotrudnitsyi-rosselhozbanka-oformlyavshey-kredityi-na-nichego-ne-podozrevayuschih-grazhdan.html</a><br/> <br/> Если управляющая вашим отделением окажется нечиста на руку, то вы не узнаете (сразу), что на вас уже оформлен кредит. Никаких дыр в интернет-банке не нужно. Пусть г-н Fedosoni меня поправит, если я не прав. Более того, пошедшая по криминальной дорожке управляющая отделением с большей вероятностью обчистит того богатого вкладчика / оформит на него крупный кредит, у которого либо нет интернет-банка, либо он редко в него заглядывает!<br/> <br/> В этом смысле клиенты Тинькофф куда больше защищены от этого риска — банк, будучи сугубо дистанционным, имеет очень продвинутую биометрию и системы подтверждения транзакций, поэтому сотрудник банка не сможет оформить кредит на клиента так, чтобы тот об этом не узнал сразу."