Список проголосовавших за комментарий "UnembossedName, я написал как:<br/> Для начала хотя бы сосредоточьтесь на НАИБОЛЕЕ перформящей отрасли.<br/> <br/> А из неё возьмите лишь те компании, где есть УСТОЙЧИВЫЙ рост EPS выше целевого. (Но не забывая, что чем оный выше тем выше и текущий Р/Е. Поэтому тут каждый сам ставит себе планку. Которая по обратному Е/Р должна увязываться и с текущем уровнем ставок длинных трежерей, т.е. конечно оставаться повыше оных).<br/> Одним этим вы сократите свои размазывания капитала в десятки раз. Причём полностью исключите именно НЕрастущие стагнирующие/затухающие бизнесы. Которые и тянут вас к нулям прихода.<br/> Так то всё это АЗЫ для настоящего инвестора.<br/> Если он фундаменталист, а не разочаровавшийся поверхностый лудоман.<br/> На которого ни я, ни вы не похожи.<br/> <br/> П.С. Подчеркну: смотреть надо именно динамику EPS, а не саму общую earning.<br/> Потому что в Штатах весьма распространены байбеки, что нередко и является существенным драйвером переоценок. И часто эффективнее дивов. Причём наличие и размер последних ещё и негативен для роста, ибо именно стагнирующие компании предпочитают просто раздавать плохо работающий в этих компаниях нал. А вот резво растущие наоборот — иной раз делают байбек даже доныривая в долг, заменяя долевой капитал долговым. Тем более ныне столь дешевым."