Список проголосовавших за комментарий "quant_trader, <br/> <blockquote>Крипта не предоставляет. Бинанс предоставляет.</blockquote><br/> Это понятно.<br/> Крипта — это венец предоставленного.<br/> <br/> <blockquote>Фидо/BBS застали? Вот именно так же и разворачивается. Сатоши пишет манифест, несколько фриков запускают сеть, дальше оно само. Потом пиццу продали по приколу. Потом криминал/серый бизнес заинтересовался.</blockquote><br/> Все верно.<br/> Те, кто это разворачивают — предоставляют вам «продукт».<br/> Их мотивация — это уже следующее дело.<br/> <br/> <blockquote>Комиссия за подпись блока с новыми транзакциями. Не больше и не меньше. Никакой ответственности нет, дело майнера найти хеш, подписать блок и все.</blockquote><br/> В этом и проблема: никакой ответственности нет.<br/> Когда кто-то разворачивал ФИДО ноду, то это было заранее известно, что все на общественных началах без обязательств.<br/> В битке же обратная ситуация: Вам говорят, что все надежно, т.е. дают гарантию. Но эти «гарантии» только на словах. В то же время комисс в систему капает.<br/> <br/> <blockquote>Именно в ту. Функция битка переводить бабло которое нельзя перевести легальным образом. Больше ни для чего он нафиг не нужен. Эфириум другое дело но тут про биток.</blockquote><br/> Разговор о битке с точки зрения инфраструктуры.<br/> Вы же сюда начинаете УК приплетать.<br/> Если у нас завтра порно/наркоту/проституцию легализуют, то изменится ли от этого биток? :)<br/> Нет не изменится.<br/> При этом у него все так же будут пользователи, которую тупо хотят анонимность: т.е. будут битком оплачивать легальные услуги, потребление которых в обществе порицается.<br/> <br/> <blockquote>Чемодан кеша надо вывезти. А крипта двумя кликами там. Или в виде запомненной последовательности слов.</blockquote><br/> Подождите.<br/> Проблемы с чемоданом кэша могут быть только в плане УК.<br/> И тут уже нет разницы: Вас могут заловить как с чемоданом кэша, так и с правами на криптокошелек с кучей битков."