Список проголосовавших за комментарий "Polly, есть разные примеры. Так, было время, когда в Британии было выгодно торговать лесом для отопления домов, а уголь был совсем не нужен. Капитал шёл именно в лесозаготовку, а разраблтка угольных шахт в Британии давала низкую маржу. Потом лес закончился, и страна перешла на уголь, поскольку лес приходилось бы возить из других стран. и в добычу угля повалил капитал, и повысилась маржа. Описано у Адама Смита.по этой же причине у нас так развита добывающая промышленность, и менее развито наукоемкое производство — у добычи больше прибыли на вложенный капитал, чем в производстве чипов. А так как у нас в стране ещё период активного накопления капитала, то его просто не хватает. Я со Смитом согласен в том, что как правило, регулирование со стороны государства только замедляет естественное развитие. Вначале надо заполнять и накачивать капиталом более низкие сегменты экономики — сельхоз и добыча, потом, после насыщения, остальные отрасли будут заполняться избытком капитала сами по себе, это долгий но естественный процесс."