Список проголосовавших за комментарий "Книги и смартфон — всего лишь носитель информации. Да, в книге удобная навигация, поэтому она окончательно еще не отмерла. И в книге и в смартфоне можно читать великие произведения и научные книги, так же как и низкосортную беллетристику.<br/> И это не навязывание цифровизации, а ее объективная победа ввиду более удобной, быстрой и актуальной подаче. Как пример с БСЭ(я тоже в детстве пользовался — реально удобно было), там не было самых актуальных данных и не было подробного рассмотрения каждой темы, не говоря уже об альтернативных точках зрения(Хорошо это или плохо не мне судить). Да простой вопрос энциклопедией перекрывался, но дальнейший поиск требовал похода в библиотеку и новых поисков. Сейчас же, в отличии от БСЭ, где надо было найти нужный том и найти страницу со статьей, любой ответ этого уровня можно получить за несколько секунд. И никто не мешает посмотреть в той же БСЭ, которая есть в онлайне.<br/> <br/> А то что люди тупеют, это история стара как мир) Просто большинство всегда находится на довольно низком уровне развития, а науку и другие сферы двигают куда меньшее количество людей. А фокус на обычных людях создает впечатление что они тупеют. К примеру, у нас есть куча победителей олимпиад, но кому интересны эти 5% «ботаников» и «гиков», которые в будущем будут тянуть науку? Всем интересна Монеточка, Дудь и Гарик Харламов, как и раньше большинству были интересны Кобзон, Дроздов и Петросян и мало кому реальная наука."