Список проголосовавших за комментарий "Саро, очень много вопросов к этому посту, поэтому не плюсую.<br/> Это впервые за всю историю нашего знакомства, ты знаешь.<br/> <br/> <blockquote>оптимизировать можно, но только делайте это правильно</blockquote>Сразу со старта задаешь ноту о том, что оптимизация по сути предосудительна и лишь если она очень правильная (какая???)… В общем «если нельзя, но очень хочется, то можно».<br/> Может ты и не хотел так сказать, но я хорошо знаю русский. Язык.<br/> <br/> <blockquote><strong>Не подгоняйте свой алгоритм под рынок.</strong></blockquote>Не согласится только идиот. НО… <br/> Что предлагается для решения этой проблемы?<br/> <blockquote>делать бектестинг и следом форвард тест.</blockquote>А еще сгенерить случайные котировки… Вообще бред.<br/> Форвард понимаю! Но кто считает форвард панацеей, те вообще дебилы. Извини, не обижайся — это про вообще.<br/> Если сравнивать оптимизацию с форвардом, то для меня чисто логически более надежной выглядит оптимизация с включением «вашего» форварда. Потому, что у неё больше шансов удержаться в рынке дольше, чем без включения в оптимизацию последнего участка рынка.<br/> <br/> Дальше даже читать не стал. Еще раз извини.<br/> И надеюсь, что этот коммент воспримешь конструктивом.<br/> Лично к тебе отношусь за ши бись. Точка. )<br/> <br/> PS: не пропусти 2 моих следующих (по времени) коммента (выше) — <br/> в них четкий ответ на все возможные вопросы."