Список проголосовавших за комментарий "quant_trader, прочитал статью. Грамотная. Полностью соответствует моему пониманию здравого смысла.<br/> Особенно приятно видеть осторожный подход к выводам. <br/> <br/> Теперь о том, почему написал «не помогает носителю». Потому что:<br/> 1. Носим бумажные/марлевые, а для них доказательства скудные.<br/> 2. ТС один черт, не переубедить, да и не надо<br/> <br/> А написал я главное, за что топил, топлю и буду топить: ПРЕПЯТСТВУЕТ РАСПРОСТРАНЕНИЮ <strong>ОТ БОЛЬНОГО</strong> К ЗДОРОВОМУ<br/> <br/> Вирусы и бактерии на слизистых гнездятся, вместе с влагой выдыхаются. В капельках выдыхаемой влаги и содержится бОльшая часть вирусов. <br/> Так вот, именно влага и задерживается обычной марлевой/бумажной повязкой. Пусть не вся. Но летит не так далеко и бОльшая часть оседает на повязке. <br/> Не может такая штука не препятствовать распространению. Обязательно препятствует! Эффект ясенпень статистический, но он есть.<br/> <br/> И вот только эту упрощенную мысль я пытался вколотить в головы рюховцев. Не справился. <br/> <br/> Кто сможет больше, пройдет дальше. Но это буду не я )))"