Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Если продолжится то, что творится сейчас, Россия через 100 лет станет страной, полностью ушедшей с рынка технологий и с мирового рынка распределения труда, имея десятые доли процента от мирового ВВП.</blockquote><br/> Пока дочитал только до этого момента и решил прокомментить этот момент (возможно преждевременно). <br/> Забавно, но за последние 300 лет можно найти не мало различных западных писателей, журналистов, путешественников и т.п., кто абсолютно тоже самое говорили о России, а она все там же. Да и в целом, не мы первые, не мы последние, кто болеют голландской болезнью, и рано или поздно это все равно нормально завершалось. <br/> <br/> ИМХО будущее России (если внешним силам не удастся организовать новую революцию) — это спокойное постепенное развитие, без стремления строить новую империю (зачем нам все те же нахлебники, которые сейчас хают СССР или РИ?). ИМХО наш путь — лавирование между центрами силами США и Китаем. <br/> ЕС я к центрам силы не отношу — это колониальный рынок для США и Китая, да, очень развитый, да, технологичный, и все же это колония, не имеющая собственной армии, не способная отстаивать собственные интересы (во многом как производная отсутствия собственных сил), Европа нуждается в ресурсах (свои почти все выработали), а ресурсы находятся под контролем США и Китая. Да, Европа могла бы получить доступ в 90е к нашим ресурсам и армии, но они ступили, а нынешней России это уже не слишком и нужно — куда как более выгоден путь самостоятельности и лавирования между центрами силы. Россия не станет уже полностью подконтрольной ЕС как могло бы быть в 90е, сейчас лавируя между США и Китаем, и во времена благоволения США будет помогать ЕС.<br/> <br/> И, да, постепенное развитие предполагает наличие мощных технологий, только в отличие от СССР эти технологии будут не во всех сферах, а сосредоточены в очень ограниченном (скорее всего ориентированном на ресурсы) кластере. Впрочем, такие вещи вообще глупо прогнозировать, вон кто бы мог подумать, что Финляндия создаст своего флагмана высоких технологий, а они взяли и создали, разве что защитить не смогли, но тут у России будет куда как поболее ресурсов для защиты.<br/> <blockquote>Второй <strong>сценарий</strong> «<strong>южнокорейский</strong> поворот» или «<strong>японский поворот</strong>» — с коренным изменением уклада и началом активного взаимодействия с Европой, для которой Россия могла бы стать жизненно важна и даже спасительна с точки зрения оживления Евросоюза. Ведь Россия — это практически 30% населения Евросоюза, огромная территория, полезные ископаемые, которых в Европе мало, возможность построения множества замкнутых циклов производства. Население достаточно образованное, хорошо вливается в европейскую жизнь.</blockquote><br/> Забавно надо было прочитать еще на абзац вперед, чтобы увидеть то о чем я говорил. Почему этот сценарий маловероятен?<br/> Во первых и главных: два центра силы США и Китай вовсе не нуждаются еще в одном конкуренте, они сделают все возможное, чтобы ЕС и Россия никогда не сошлись слишком близко. <br/> Во вторых это уже сейчас не выгодно России, самостоятельная игра будет куда как выгоднее и для правительства и для населения. <br/> В третьих Россия сейчас и Россия 30 лет назад это две разные России, тогда ЕС мог бы диктовать России почти любые условия, сейчас же России нужен будет вес больше среднего по Европе, а на это уже не согласится сама Европа. ИМХО не разрешимый вопрос, у ЕС было очень короткое окно возможностей с 90х по середину 00х, они его не использовали, они его упустили. Так что быть теперь Европе колонией на долгие времена, а России уготована роль Европы во времена Холодной войны, т.е. ограниченный, но в значительной мере независимый игрок имеющий возможность выбирать то одну, то другую сторону (но при этом не будучи полноценным самостоятельным центром силы). Проще говоря у нас будет возможность набираться сил, и в некоем будущем нам надо будет не упустить подходящий момент, как это произошло с Европой."