Список проголосовавших за комментарий "MadQuant, приводить какие-то аргументы против голословных утверждений далее бессмысленно. С моей стороны было несколько попыток конструктивного обсуждения. <br/> Еще следует отметить что сам по себе Шарп тоже значит немного. На вкладе у вас будет выдающийся Шарп. Так что надо смотреть и на доходность тоже.<br/> Ну и как бы меня напрягло изначально вот это<br/> «2+ долгосрок — это выдающийсвя результат, практически недостижимый для неинституционализированного игрока»<br/> И это совсем иное нежели <br/> «В среднем — это говно, но есть отдельные категории и компании, которые показывают долгосрок отличные устойчивые результаты.»<br/> Ибо в основном ритейл трейдеры (инвесторы) лузеры, но среди них также «есть отдельные категории и компании, которые показывают долгосрок отличные устойчивые результаты.»<br/> «Во-первых, это не лучшие фонды, а лучшие CTA»<br/> Зашибись поправка. Да фонд использует разные стратегии.<br/> Вот только указанная в табличке Two Sigma (Enhanced Compass) — это типа самая их успешная)). Вот стоковая часть из 13F вам тоже не понравилась))<br/> "