Список проголосовавших за комментарий "<p>Странно на форуме биржевиков слышать про свободное развитие всех при советской власти. Это когда же в СССР было свободное развитие, если практически всех экономически инициативных, самостоятельно думающих людей с критическим мышлением гнобили, уничтожали или сажали в лагеря. За предпринимательскую деятельность, в том числе биржевую, валютные операции была серьезная уголовная ответственность. Господа-биржевики при социализме вас бы заклеймили как спекулянтов, валютчиков и посадили бы в тюрьму, а при Сталине могли бы и расстрелять. В широких народных массах формировалось крайне негативное отношение к спекулянтам. Любовь к большевикам у вас что это — стокгольмский синдром. «Свободное развитие каждого…» — это говорите вы, а не товарищ Суслов (секретать ЦК КПСС по идеологии)? Но Суслов в отличие от вас проходил 30 лет в одном пальто и был настоящим фанатиком социализма.</p><p>Касательно космоса – лагерной участи не избежал гениальный конструктор Королев, чудом остался жив в большевистских застенках. Можно вспомнить и других обитателей бериевских шарашек. Спросите себя, если бы вы были специалистами в области космоса (без затрагивания вопроса о патриотизме), где вы сами предпочли бы работать в плане быта, заработка, научных интересов: в бериевских ГУЛАГовских шарашках или в цивилизованном обществе. США без всякой советской власти и без ГУЛАГА смогли добиться и при капитализме уж никак не меньших научных или спортивных достижений. Забыли ещё про балет, но Большой и Малый театр возникли ещё до Октябрьской революции. Нет никаких оснований предполагать, что если бы Россия после 1917 года была бы капиталистической страной, у нас были бы меньшие достижения, чем при СССР. Но жертв было бы значительно меньше (не было Гражданской войны, не было бы столь бурной реакции на большевистскую власть со стороны Запада, многие историки и общественные деятели считают, что фашизм был реакцией на большевизм). Относительно культурных достижений СССР. Многие искусствоведы считают, что одним из самых весомых вкладов советского искусства в мировую культуру является авангардное искусство. Авангард, собственно, и является прародителем современного искусства. А вам что нравится современное искусство? Нам не нравится, и это наше право иметь свои вкусы. На наш взгляд, современное искусство является профанацией и не идет ни в какое сравнение с классическим как по техническому мастерству, так и по творческому порыву, оно лишено духовного начала. Вообще без духовного начала рассматривать вопросы искусства и культуры было бы неправильно. А вот с этим у советской власти были всегда нелады.</p>"