Список проголосовавших за комментарий "margin, да, чувство схожее. Но, если книга пассивный «партнёр», то здесь активный двухсторонний процесс. И проблема интернета в том, что ты не видишь, как «стеклянеют» глаза собеседника, как меняется тембр его голоса, как начинает пульсировать вена на лбу, как меняется ритм и плавность его движений, как розовеет лицо под приливом крови — вообщем всех подобных признаков поступления адреналина в кровь. В итоге, ты не видишь процесса «закипания» оппонента, т.к. на этом этапе он ещё держит себя в руках. Ты видишь только момент «взрыва», когда даже при желании ты уже не можешь остановить процесс — точка невозврата пройдена, объект вышел из состояния самоконтроля… И у поскольку у всех эта точка разная, то и тяжело в интернете вовремя включить «гиппократово поведение». В результате иптоговые цели беседы и потери времени не достигнуты — предмет беседы остался нераскрытым… А если этот человек не ТотЧьёИмяНельзяПроизносить? Тогда это вполне может быть некий юный подросток только пытающийся понимать и осозновать этот мир… Вот поэтому то и чувствуешь себя «нелюдью». Не должно так быть. Не правильно это… Но успокаивает одно — ум и психика закаляются даже в виртуальных баталиях