Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>4. а что сейчас? с 1968г по 2020г за 52года… золото рост в 54раза … доу с реинвестированием дивов аж 167раз… т.е относительно золота 300% за 52 года… 2.7% в год… а как же баффет??? у негож 20% в год!!! а как же сипи? у негож 8% в год профиту? и где пенсии в 35 лет??? <br/> <br/> а наепали...</blockquote><br/> <br/> А позвольте я здесь разберу вот этот резюмирующий абзац топикстартера (который оказался весьма манипулятивен по способу подачи).<br/> <br/> <strong>Во-первых</strong>, если Доу полной доходности за 52 года вырос в 167 раз, значит сложный процент здесь 10,3% годовых. Но это разве плохой показатель для консервативного индекса?<br/> <br/> Да, Баффет умудрился делать по 20%, но ведь все понимают, что Баффет выдающийся инвестор, и повторить его доходность мало кому удастся. <br/> <br/> <strong>Во-вторых</strong>, золото выросло в 54 раза — это 8% годовых. Вроде небольшая разница, однако инвесторы в ДоуДжонс к текущему моменту заработали бы в 3 раза больше, по сравнению с результатом инвесторов в золото. Это тоже разве плохой итог, который достоен эпитета «наепалово»??<br/> <br/> <strong>В-третьих</strong>, данный лозунг «пенсия в 35» мне, как инвестору, самому жутко не нравится. И, кстати сказать, я изначально объяснил тому персонажу, что его все будут шпынять за такой провокационный ник, даже инвесторы, поскольку он опошливает идею долгосрочных подходов. За это он добавил меня в чс.<br/> <br/> В общем, хочу сказать, что фантазии про ранний выход на пенсию — это скорее исключение, нежели правило среди инвесторов."