Список проголосовавших за комментарий "autotrade.ru, конечно надо понимать. Понимать что в учебнике написано. А ты как раз ее трактуешь, называя это пониманием ))<br/> Что ты сейчас написал я не очень понял, но если что что мы обсуждаем вот это твоё высказывание:<br/> <blockquote>Макс Обухов, если монета всегда на одну сторону падает, то вероятность что она упадет на другое будет возрастать</blockquote><br/> И это полное непонимание теории вероятностей. Т.к. хоть укидайся монету — вероятность того что она выпадет в следующий раз другой стороной — 1/2.<br/> <br/> И пример с другом ты не понял. Друг <strong>знает</strong>, что выпадало в предыдущих случаях (5 орлов), а <strong>ты не знаешь</strong>. И по твоей логике у тебя вероятность выпадения решки будет 1/2, т.к. для тебя это по сути первый бросок, а у друга вероятность будет меньше, только потому что он знает что до этого было 5 орлов. Но на самом деле монете все равно, знаешь ты о том, как она выпадала раньше или не знаешь. Она выпадет решкой с вероятностью 1/2 в любом случае. Ты просто не понимаешь что такое независимые события."