Список проголосовавших за комментарий "КРЫС, там не в Крыме дело совершенно было. Просто по времени совпало так. Американцы примерно просчитали когда нефть упадёт, и под это время подгадали майдан и все события, чтобы получился двойной удар. Тут падение нефти сыграло основную роль, а политика — это как рябь на воде поверх волны. Власти к падению цен вообще не были готовы, Путин рассуждал о том, что если цена будет ниже 80, то мировая экономика рухнет. Но бюджетное правило-то было на уровне 60, то есть, даже при нефти по 60 (куда она потом не раз возвращалась) можно было рубль вообще не ронять. О какой переоценённости речь? При нефти по 100 платёжный баланс хорошо соблюдался на курсе 32. Но возникла дыра в бюджете, как и сейчас, поэтому решили напечатать денег и разбавить рубль. Проблемы с курсом всегда в печатном станке кроются, и в меньшей степени в нефти. Поэтому до 45 можно было опустить курс, а всё что выше — это уже банальный грабёж. Потом был 17 год, когда 4 крупных банка чуть не накрылись, и под это кучу денег напечатали, разбавив курс с 58 до 65. Потом был дикий приток нерезов на пузыре накануне обвала 2020, когда курс до 60 дотащили. Сейчас опять печатают. Если оставить всё как есть и кризис отменить, то курс остался бы на планке 73-74. Но кризис-то только начинается по-сути. Ещё даже ни один банк не лёг, а у системно значимых банков куча денег. А вот когда кредиты массово перестанут возвращать, пойдёт совсем другая музыка. Пока ставка 4,25 %, рубль будет медленно, но верно слабеть."