Список проголосовавших за комментарий "baralgen, та поставочная нефть — это вообще не актив (а пассив). Как и любое сырьё. Ибо не генерит ДОБАВОЧНОЙ стоимости по-определению. Поэтому к инвестициям отношения не имеет.<br/> А что касается сути, т.е. вышеопис. соотношения, то его и не надо уметь определять с идеальной 100%-ной точностью. Достаточно не ошибаться аж на порядки, как у вас. Сейчас научу на наглядном примере.<br/> Мы видели прекращение действия страны и полную смену всех её законов. В этот период и была заморозка счетов и т.п. коллапс.<br/> После этого новая страна попала в долговую яму, закончившуюся аж внутренним дефолтом 1998-го. Только никакие вклады при этом не реквизировали, ни акции не прекращали своё существование.<br/> Ныне страна вообще не имеет чистого долга. Кубышка ЗВР год за годом бъёт рекорды, а внешняя политика становится всё более и более независимой.<br/> Отсюда вопрос: какова вероятность наступления вышеопис. вами страшилок на протяжении ближ. года. т.е. НЕОЖИДАННО для инвестора, чтобы он не смог выйти из рыночного актива?<br/> Ответ ведь очевиден. Так вот все эти годы вы и обкрадываете себя, пока бетон продолжает проигрывать даже широким индексам(РТС или Спай), не говоря о отдельных секторах — нынешних локомотивов мировой экономики, типа западного хайтека.<br/> Непродуманная диверсификация ради просто самой абстрактной диверсификации — это путь в никуда. Причём с очень недешёвым билетом. В виде разницы упущенных доходностей.<br/> На здоровье."