Список проголосовавших за комментарий "Ну как бы демографические ямы и вправду есть, с этим спорить странно. Да и на первых сроках Путина рождаемость неплохо шла вверх, потому что еще относительно многочисленное поколение ранних миллениалов входило в детородный возраст. А сейчас еще лет 5-10 основными родителями будут поколение 1990-2000, коих было не так много. Вот потом опять будет расти рождаемость, аккурат к n-сроку Путина, но он эти заслуги уже себе припишет.<br/> <br/> <blockquote>Куча паразитов, ничего не производящих, но участвующих в дележке национального пирога.</blockquote><br/> а такое явление свойственно всем развитым странах, но м.б. немного в иной форме и не так тупо. Это же тот самый сектор услуг, который в развитых странах занимает львиную долю ВВП. <br/> <br/> Взять ту же Москву, тут еще кончено остались производства, но по большому счету она тупо сидит на финансовых потоках со всей страны и забирает себе часть. Точно так же как и в Лондоне, Нью-Йорке и подобным центрам, с той лишь разницей что география финансовых потоков у Лондона и Нью-Йорка или Гонконга несколько больше чем у Москвы."