Список проголосовавших за комментарий "Ну то, что декларируешь пополнение счета это понятно, что ты пополняешь или будешь пополнять тоже можно поверить. Но вот на какие доходы ты рассчитываешь? «очень многие платят дивиденды. Не ругай пианиста, играю как умею… Некоторые позиции в портфеле пока не платят дивиденды, но я уверен, что начнут платить: Русал, Лента.» Говорит только о том, что ты выбираешь акции как угодно, но только не с позиции получения доходов от дивидендов. Поэтому и выходит, что все в твоих статьях сплошное вранье. Дела расходятся с твоими декларациями.<br/> Дивидендные акции не те которые, что то когда то платят или верю, что будут платить. А те которые платят дивиденды минимум дважды в год и не менее ставки рефинансирования по году. Ты же набрал в портфель по большей части барахло для спекуляций.<br/> Потому и решил, что Дивидендщики высиживают не рост, а падение для реинвестирования дивидендов и снижения учетной цены. Ты оказывается не понимаешь элементарных вещей. Или ты не понимаешь о чем говорят Тимофей и Морозова, или они вводят тебя в заблуждение. Поясню на пальцах на примере 2020 года.<br/> Допустим ты имеешь 1000 акций твоего любимого сбера купленные по 100 рублей. Сбер выплатил тебе 18,7 руб на акцию (18 700 рублей) дивидендов, то есть ты получил 18% годовых, но акции в момент выплаты дивидендов стоили 228,65 то есть 8.2% годовых. Если ты продашь акции перед дивидендами, то получишь вместо 18 700 целых 128 650. Отлично!!! После дивидендного гепа сбер стал стоить 207 за акцию, ну даже пусть 201 как сейчас. Но!!! 128 650 / 201 = 640 акций. То есть у тебя была 1000 сбера, а стало только 640 акций, ты на этой «выгодной» операции потерял 30% акций. Ну и в чем тут профит «высиживать рост», ну и где тут твоя Лариса «главная дивидендщица страны»? <br/> Так тебе пояснение доходчивое? Пример понятен?"