Список проголосовавших за комментарий "Голодранец, изначально спор вообще шел не с ним, да и не спор это был, глобально рассматривалась перспектива рынка США если доверие к нему будет равно доверию к рынку Китая. <br/> <br/> Как опорные данные вечные облигации для рассмотрения возможного поведения рынка в первом приближении как раз подходят. <br/> <br/> Что же касается «пугать 16-тикратным падением». <br/> Вот я недавно Ив Иву писал:<br/> <br/> <blockquote>Intel и AMD соревнуются уже больше двух десятков лет, тем не менее Intel платит дивы, а AMD — нет, а изменение цены за последние 3 года Intel +35.8%, AMD +492.8%. Чуете чем это все пахнет?</blockquote><br/> Сейчас на ММВБ можно купить и Intel и AMD. Вы уверены что тут нет тех кто вложился в AMD? Вы уверены что AMD застрахован от падения в 16 раз? <br/> <br/> Но речь, повторюсь, шла не об отдельных компаниях, это был эскиз будущего, если Китай станет пользоваться большим доверием, чем США, а это может произойти в ближайшие 5-10 лет. "