Список проголосовавших за комментарий "Голодранец, <blockquote>Опять же справедливости ради Evvibris упоминал о «вечных облигациях», назвав их почему-то самым простым вариантом. </blockquote><br/> Потому что они для расчетов самые простые. <br/> Речь то изначально шла вообще не об облигациях, а об акциях (которые как раз «вечные»), но у них нет фиксированного дохода, и дивы зависят от прибыли, поэтому просто для примера возможного краха (точнее для примера того что произойдет с рынком США с завышенным P/E если его доходность приблизится к доходности Китая, т.е. если доверие к США и Китаю станет одинаковым), так вот для такого примера и были взяты вечные облиги с фиксированной доходностью — самое то, как опорный инструмент в подобных спорах."