Список проголосовавших за комментарий "Андрей Л. (Гуру Хренов), конечно, неплохо когда компания гениально изобретает новые возможности заработать, только проблема в том, что слишком уж авансом их переоценивают. Какой прок от того, что компания гениально удвоит прибыль за год, если она торгуется втрое дороже аналога у которого прибыль стабильна? Тут ставка идет уже не на результаты компании, а на то, будет ли за ожидаемым успехом уже учетверение прибыли на 2й год. <br/> Мне как-то некомфортно вкладывать под такую неопределенность, откуда мне знать совершит компания гениальный прорыв или нет, а чем нравится, к примеру, Газпром — там не нужно угадывать будущее и переживать за результаты работы, там деньги по сути уже получены, надо просто подождать их проявления в дивидендах и спокойно забрать. Люди фокусируются на текущих проблемах — не дают завершить Севпоток2, вирус обвалил рынок газа, теплая зима, и не замечают, что все они ликвидируются в течение года, а дальше он будет платить дивиденд 30р уже на имеющихся мощностях и дивполитике, что означает цену акции +120% от текущих. Притом в ликвидной фишке, защищенной от девальвации. Но конечно, тут очень повлияла жесткая позиция правительства о дивидендах 50% МСФО без всяких исключений и бумажных убытков, что попутно решило agent-principal dilemma в пользу миноритариев."