Список проголосовавших за комментарий "AlexGood, <span>Ничего. Просто забыли нарисовать под эти действия законы. Как нарисуют — будет все по закону. Не то чтобы в соблюдении законов у нас проблема, а скорее, в том, что в сферах, где есть почва для политического конфликта, законы рисуются в одну калитку – на ущемление свобод гражданского общества. Тут одна загвоздка — гайки нужно закручивать не спеша, чтобы не сорвать резьбу. К примеру, некоторые законы, принятые еще 10 лет назад, поначалу воспринимались в штыки, сегодня уже обрели легитимность. Уже все думают, что так и должно быть. И это работает. </span><span> Допустим, власть рисует какой-то закон, ущемляющий свободы граждан, и говорит :«все по закону»! Соблюдайте закон! Это основа! Это самое важное! И для власти главное, чтобы гражданское общество не посмело ставить под вопрос правомочность этого закона.<br/> </span><span>Но уже легитимность некоторых законов трещит по швам. Особенно, закона о массовых мероприятиях, где, грубо говоря, больше трех человек в одном месте без разрешения нельзя собираться. Но фискальный аппарат работает исправно – люди массово не бойкотируют уплату штрафов за участие в «несанкционированных» мероприятиях. Заплатил – и снова вышел.</span><p>Но есть сферы, где нет основы для политического противостояния. Тот же «закон о валютном регулировании», который я затрагивал в посте. И ставить легитимность этого закона под вопрос — будет неправильно. Тут нужен диалог