Список проголосовавших за комментарий "Макс Обухов, <br/> <span>С АйТи тут у нас интересная ситуация. Отвечу развернуто.<br/> </span><span>Сперва все хорошо было. Законодательную базу великолепную разработали под ПВТ (парк высоких технологий). И инвестиции поперли в страну. Но когда пошли протесты — тут началось.<br/> </span><span>Сначала интернет на трое суток обрубили по всей стране сразу после выборов в августе 2020. И сказали, что это все «враги извне» сделали. А это непредвиденные риски для АйТи — первый «звоночек».<br/> </span><span>Далее (по слухам) управляющим АйТи компаний начали звонить из правительства и требовать, чтобы те провели разъяснительную беседу со своими сотрудниками, чтобы те не смели участвовать в антиправительственных митингах, не то худо будет (исключат из ПВТ итд итп). Одна из компаний (PandaDoc) проявила политическую инициативу, которая не понравилась властям, так к ним офис сразу прилетели из ДФР, всех арестовали и начали шить уголовные дела о хищениях, неуплате налогов итп. </span><span> Этим самым власти показали, что свободу твоих действий может ограничивать не только закон, что к любой АйТи компании могут прийти и настряпать уголовных дел и загрузить неподъемными штрафами, если на то поступят указания сверху. То есть закон не всегда работает. Государство – не правовое. <br/> Риск заключается в том, что неизвестно когда, неизвестно по какой причине и неизвестно что именно на тебя захотят повесить, либо с тебя что-то поиметь, заставить что-то делать против твоей законной воли. Вдруг кто-то на завтрак случайно съест неправильный гриб – и понараздает указаний, которые уничтожат твой бизнес. <br/> Эти риски, во первых, давят морально. Во вторых, их размер (вероятность возникновения, помноженная на величину возможного ущерба) крайне сложно оценить с вразумительной степенью точности. Возникает неопределенность. Ну все. Многие кампании посчитали, что такие риски (сверху еще и принципиальность добавить нужно) превышают полезность от всяких там налоговых преференций. И начали полную, либо частичную релокацию из ПВТ в другие страны. Айтишники – народ мобильный. Ноутбуки под пахи взяли, сели в автобус – и уехали. Это не промышленное производство в другую страну переносить.<br/> </span><span> Если бы кошмарили только внутренний рынок в других сферах– то я бы понял. Допустим, закроют какую-нибудь непослушную частную фирму по политическим мотивам – а послушные конкуренты на внутреннем рынке взрастят обороты, и чуть цены повысят. Дырка закрыта. И то, непослушная фирма придет обратно с извинениями, ибо в Европе делать чуть лучше, чем очень плохо и при этом зарабатывать (как в РБ) – не получится, а в Камбоджу ехать не хочется.<br/> </span><span>Но с АйТи компаниями все по-другому. Они работают на емкий внешний рынок.</span><span>Ушла кампания из ПВТ в другую страну – держи чистый ущерб. Понимаю, стоит задача сохранить независимость любой ценой (под «сохранить независимость» в РБ всегда пронимается «сохранить власть») Я бы на месте правительства вообще бы не кошмарил айти. Зачем резидентам ПВТ угрожать было? Ради того, чтобы на улицу на тысячу человек меньше вышло? Что бы это изменило? Тупо, на ровном месте, нанесли репутационный урон стране в миллиарды долларов – многие годы еще не зарастет. Построили хороший фундамент в виде законодательной базы ПВТ. А потом его распинали, демонстративно показав, что херня все эти законы.<br/> </span><span>Я за голову хватался, когда читал о том, что творят наши властьуполномоченные с айти сектором.</span><p>Коммент- пост!)</p>"