Список проголосовавших за комментарий "Бродяга, тогда Газпром стоил 100 млрд. долл., привлечь на Силу Сибири хотели 50 млрд. через допэмиссию, то есть, размыли бы на треть. Как мы видим, доходы с тех пор не особо выросли, следовательно отдачи это бы не дало, что и неудивительно. В итоге Газпром построил в долг, который висит, по сути, и до сих пор. И для акционеров это было хорошо, потому что денег у Газпрома много, долги он отдаст, а если размыл бы долю, то тут уже потери для миноров без шансов на восстановление. Но зная принципы нашего руководства, я предполагаю, что если акции вдруг подорожают, это для миноров сочтут слишком жирным и тут же проведут допэмиссию вникуда на трубу. Вот зачем, по сути, допэмиссию Аэрофлота провели? У него долгов триллион, привлекли 80 млрд. То есть, капля в море, которая ни на что не повлияет. Зато долю акционеров размыли в 3 раза. А в чём был тогда смысл допэмиссии? А только в том, чтобы провести по губам акционерам. Ибо было бы слишком жирно, что государство вытаскивает компанию из банкротства, а миноры ничего не теряют. Так делали уже с ВТБ. От банкротства банк государство спасло, но в 6 раз размыло долю акционеров выпуском непубличных префов. С тех пор ВТБ в бесконечном пике, а первоначальные акционеры потеряли почти всё."