Список проголосовавших за комментарий "pessimist, не соглашусь с трактовками. :-) Но там надо погружаться в процессы, это очень долгое мероприятие. <br/> Вообще, я бы предложил смотреть на СССР как на замкнутый производственный контур. СССР был в изоляции с 1947(фултоновская речь Черчиля, начало холодной войны). И СССР пройдя одну страшную войну сделал все, чтобы война больше никогда не повторилась. Ну и перегнул палку. Первые два поколения еще помнили что делается и зачем, а третье уже не понимало. <br/> Так вот, когда мы посмотрим на СССР и запад как на замкнутые производственные контуры, мы увидим что в СССР было 300 млн человек, а на западе миллиарда 3. Разница в человеческих ресурсах в 10 раз. И для сравнения жизни мы должны брать весь СССР с 15 республиками (уровень жизни везде был +- одинаков) и сравнивать его с 250 западными странами, брать там тоже среднее по больнице (условное Сомали тоже входит в контур). Жилье, доступность образования, пенсии, налоги, преступность, больницы, расходы на детей, уровень безработицы и т.д. Вот как это все сложить выйдет вполне определенная картинка. <br/> В ней здорово проигрывала наша верхушка, но сильно выигрывала середина. Вот верхушке это не нравилось, она перестройку и запилила в 1985.<blockquote>Был сплошной дефицит.</blockquote>Чтобы сделать условный айфон, нужна цепочка в миллиард человек чтобы его сделать и емкость рынка где его удастся продать. 300 млн сделают их только несколько штук и по совершенно другой цене. <br/> Если мы Америку окружим железным занавесом (а там миллионов 300 человек) они перейдут с автомобилей на лошадей (условно).<blockquote>Хлеб за золото покупали за кордоном. А теперь — чуть-ли не крупнейший экспортер зерна</blockquote>Ну так и экспорт станков тяжелого машиностроения был 30%. А теперь стали зерно экспортировать. Раньше мы им скотину кормили, внутреннее потребление было выше. Но не суть. На экспорте зерна денег не сделать. :-(<br/> <br/> А так мы живем сейчас в другой стране. Это произошедшее событие. Можно обсуждать причины, но с точки зрения экономики важен размер замкнутого производственного контура. У кого он больше, тот и забирает фишки со стола. Так что на мой взгляд самой главной глупостью Хрущева было разругаться с Мао (с Китаем). Троцкизм его сгубил. :-)<br/> <br/> А так по-разному можно на все это смотреть. Особо не изменишь ничего."