Список проголосовавших за комментарий "<p>matroskin, «А с чего вы взяли что они переоценены?» — с того, что отношение чистой прибыли к (капитализация+долг) заоблачное. Все эти «росты» — это мечты о небесных кренделях. Есть акции, которые здесь и сейчас дают 5-6 % дивидендов, и будут давать в будущем.</p><p>«Огорчу, див акции проигрывают акциям роста» — меня устроит рост капитализации, соответствующий росту инфляции, то есть, 0 в абсолютном выражении. То есть, полная защита от инфляции +6 % дивидендов.</p><p>«Вы наверное в курсе, что сейчас доля хэдж фондов падает» — а я не про хедж-фонды и говорю, а про самостоятельную покупку акций. Сейчас хедж-фонды заменяют ETF-щики, которые ещё более хитрые: умственной работы 0, а комиссия от 0,5 до 1 % в год капает + акции можно давать погонять спекулянтам. Эта музыка будет вечной. Но благодаря ETF-конторам рынки и неэффективны, чем грамотный инвестор-спекулянт с радостью и воспользуется.</p><p>«А ваши данные о том что развивающиеся страны обходят спай, чем то подтверждены?» — я не совсем это говорил. Можно ETF от BlackRock на EM посмотреть. К 2008 году их загнали в небеса, а потом они 12 лет простояли на месте даже с учётом дивидендов. Но если с 00-го года считать, то рост лучше даже, чем у SP. Да и EM там — это, в основном, Китай, Южная Корея и т.д, что уже не сосем и EM. Однако когда следующие 10 лет SP500 проболтается не выше 4000, ваши восторженные впечатления могут поменяться. При этом, тот же реальный и банковский сектор США может вполне расти. Это хипстерские темы вроде яблока, амазона и теслы будут сдуваться.</p><p>«покупаешь, делаешь ремонт» — это геморрой. Хочется заработать на основной работе деньги, пошариться в компе, почитать инфу, купить акций и больше телодвижений не делать, чтобы процент капал.</p>"