Список проголосовавших за комментарий "Биотехнолог, <br/> Ну согласитесь, что это утверждение основано на истории и ни чего не гарантирует? <br/> Кто вам гарантирует, что эти 20 компаний не отменят дивы? История?<br/> Дурак, не дурак, но «если бы» Вы купили в марте Теслу на все депо, Ваша эквиты выглядела БЫ по другому...<br/> Для общего развития, посмотрите «рост бумаг» платящих дивы и не платящих. Увидите много интересного.<br/> Поимев некий опыт в инвестициях и спекуляциях, пришел к выводу, что по сути, это один и тот же процесс. Где доходность пропорциональна риску. В общем случае, «смешное» эквити инвестора равно «смешному» взятому риску. Иксы спекулянтов равны такому же риску. А поскольку на рынке ежесекундно идет соревнование мозгов и выдержки, чемпионом нельзя быть вечно. На этом и пролетает большинство спекулянтов. Чемпионом нельзя быть на всех соревнованиях. Поэтому оставшаяся часть спекулянтов с иксами прибыли, болтается или уступает в доходности «инвесторам».<br/> Все просто и логично.<br/> Посему я бы не считал инвесторский подход панацеей. Да, есть люди у которых это получается. Да, на истории доходность инвестиций будет равна фактической инфляции ± пара процентов. Да, отказавшись от чемпионских боев, заработаешь больше, моя ринг. Да, для этого не надо много ума, по большому счету.<br/> Но и место Бафета в Форбс не светит…"