Список проголосовавших за комментарий "Вы спрашиваете трех слепых, на что похож слон на ощупь...<br/> Идея в том, что как всегда стадо делится на две отары и с упоением друг друга бодает за флажки...<br/> Инвестор занимает долгосрочный лонг. Наврядли по завещанию ему положат в гроб ноутбук с подключенным квиком. Стало быть, рано или поздно, он свои лонги закроет. То есть отличие от скальпера-пипсовочника, только в таймфрейме и его «гипотезе», что рынок всегда растет (привет из Японии).<br/> Относительно дивов и % — так и спекулянт получает дивы, раздав акции перед отсечкой. % по облигациям вообще к инвестициям относятся слабо. Иксы в них не сделаешь точно.<br/> Статистический выигрыш инвестора описан на примере рынка США, преимущественно, в условиях Бретон Вуда. Далеко не факт, что следующие 50 лет все будет так же — все империи смертны.<br/> Это про объективность.<br/> Про факты: риск инвестиций в разы ниже риска спекуляций, издержки инвестиций в разы ниже спекуляций.Лучше иметь мало акций с непонятной перспективой, чем кэш в матраце или склад пустых бутылок.<br/> По итогу: инвестиции — те же спекуляции с низким риском и низкой же рентабельностью. Разницы в них нет ни какой."