Список проголосовавших за комментарий "<p>MadQuant, Левополушарный максимализм — это я термин только что придумал)), но сам образ уже какое-то время в голове крутился — это когда человек слишком заморочен на логике, «научности» и т.д.</p><p> </p><p>НЛП, конечно, не наука, но оно работает. Музыка не наука, но музыкальные произведения нравятся, что-то не обязано быть наукой чтобы работать))). Не знаю, что там признано псевдонаукой, вообще очень странно звучит, потому что НЛП никогда себя, вроде, и не позиционировало как наука).</p><p> </p><p>По поводу объективной проверки. Чего конкретно проверять-то?) — Там миллион прикладных техник и методик, большинство очень про разное. Если говорить чисто про достижение цели, ну ты ставишь объективную четко верифицируемую цель и ты её достигаешь. Блин, хочу машину к 27 сентября 2027 года — у тебя либо есть машина по состоянию на 27 сентября 2027 года либо её нет. Плацебо тут тоже никак не притянуть), плацебо позволило тебе почувствовать себя крутым, успешным, умным и креативным… а это позволило тебе заработать на машину? — это значит что для цели «купить машину к 27 сентября» НЛП не работает и плацебо?)</p>"