Список проголосовавших за комментарий "Дело в том, что сам по себе денежный мультипликатор не существует, он как бы следствие текущей экономической модели. В которой Банки, выдавая ссуду, скажем в 100 рублей, получают от заемщика обратно 105 рублей ( основной долг + процент ), тем самым создавая в системе дополнительные 5 рублей. Получается, что Банковская система «создает деньги». Регулятор при помощи нормы резервирования и основной ставки пытается этот процесс регулировать. Чем же эта модель плоха? Вполне работоспособная была модель. А ответ дал господин Karapuz: «нет главного, чтобы кредитовать — кредитоспособного заемщика». Да, действительно, кредитоспособного заемщика нет, потому что стоимость активов, которые он может использовать в качестве обеспечения по кредиту, после кризиса упала. И Регулятор стремится при помощи Куе искусственно повысить стоимость активов. Опять же ничего плохого. Другое дело, что не получается возродить прежний уровень кредитования, по упомянутой выше причине. Также, кроме кредитоспособности заемщика резко упал уровень доверия и, как следствие, существенно возросли риски выдачи ссуд. Доверие, как правило, восстанавливается медленно. Поэтому и Банки особенно кредитовать не хотят с такими рисками. Поэтому и мы и получаем стагнацию, или в лучшем случае микроскопический рост экономики. Но в целом я не думаю, что ситуация так ФАТАЛЬНА, как пишет Автор. Армагедона не будет, все наладится, может быть приобретет другие формы. Для этого необходимо только ВРЕМЯ."