Список проголосовавших за комментарий "Привет! Вот представь первую ситуацию — ты копишь на крупную покупку (квартира, машина… или еще что), к определенному сроку (пусть будет полгода) тебе требуется определенная сумма. Ты купил акции. Но фигак, уже через два месяца случился рост и ты получил нужную сумму раньше (опять же к примеру +40%). Деньги тебе потребуются только ещё через 4 месяца. <br/> За это время Рынок может как упасть, так и продолжить рост весьма существенно.<br/> Вот в этом случае абсолютно правильно ПОЖЕРТВОВАТЬ частью профита (пусть это будет 5-7%), чтобы ГАРАНТИРОВАННО сохранить БОЛЬШУЮ часть заработка (для нашего примера около 33%). То есть к нужной дате у тебя сохранится гарантированный профит, и при этом останется шанс его увеличения (с потерей суммы страховки). <br/> Это классический хедж. <br/> Технически предпочтительно осуществлять его именно опционами, ничего сложного там нет: покупаешь опционы на сумму которую готов потратить на страховку в сторону, противоположную основной позе и ВСЁ. Больше ничего делать не нужно. Страховка либо сгорит, либо спасет тебе прибыль.<br/> <br/> Но как я тебя понял, ты «копишь» пенсионный капитал. Четкого срока по дате и по целям нет. Не уверен что в этом случае оправдано жертвовать прибылью посредством хеджа! Если ты инвестор, не нужно мешать работе сложного %%! Потеря даже 1% на горизонте десятилетий дает очень существенное ухудшение результата. Задача же в этом случае не сохранить профит к какой-то промежуточной дате, а взять весь рост по максимуму! <img smile="cool"/><br/> <br/> Опять же рост пока что смешной. Понимаю, если бы акция за месяц удвоилась или утроилась."