Список проголосовавших за комментарий "<p>Есть такая горилла Коко, была вернее. Её обучили языку жестов и она общалась с людьми, знала много слов, какие-то осознанные вещи делала, отвечала. В частности было видео, записанное для участников форума по защите дикой природы или что-то такое. Так вот, там скорее умелый монтаж и варьирование контекстом, нежели глубокие мысли с высоким уровнем абстракций, все таки животные на такое не способны, чисто физиологически.</p><p> </p><p>Так и с GPT-3, там нет, воли, там нет мотивации, там нет мыслей как таковых, это просто конструирование выхода (в данном случае, текста) на основе выученных данных. Условно, если очень сильно упростить, модель видела с разных углов, в разных контекстах и т.д. проиходили разные вещи. Что если знак вопроса то это некая сущность особая, после таких сущностей идет что-то без вопроса, другая сущность. И так сложнее и сложнее, по сути модель просто делает так как делалось в тех обучающих текстах, которые ей загоняли на вход. Бояться пока не стоит).</p>"