Список проголосовавших за комментарий "Crogall, «фьючерс то теряет свою стоимость» ну и что. На выходе получите доход=див.доход-контанго.<br/> «Скучно, малоприбыльно, и нужен действительно огромный капитал и мало мозгов, что не совместимо.» <br/> Скучно и малоприбыльно? Тех.анализ вам в помощь(короткий стоп и «километровое» плечо). <br/> Я не утверждал, что эти стратегии самые эффективные. Ну, есть краткосрочные займы(Репо), хоти сказать, что у них мало мозгов. У любой стратегии есть свои"+" и "-". Считается, что индексные стратегии самые эффективные. Используете, если хотите. Но здесь тоже есть свои особенности, как правило инфраструктура стоит дорого. Если даже по этой стратегии заработаете 30-40% годовых, но, заплатив за издержки, возможно, на выходе получите туже доходность, что дает облигация. Тут мы и приходим к тому, о чем, Вы, говорили:" Нужен огромный капитал". В любом случае нужен огромный капитал, чтоб зарабатывать приличную прибыль и без лишней дерготни.<br/> Я несогласен с вами по поводу рынка деривативов и «хомяков». Рассмотрите амер.рынок и другие страны. Какие там объемы, обороты, количество инструментов? Хомяков на это все не хватит. Да и откуда у них такие средства? Посмотрите на отчеты СОТ, самый большой объем, который делали Хомяки, составлял 20%(в среднем по инструментам в пределах 5%). А кто остальной объем делает? Да и хомяк — это пугливое животное. Стоит один раз напугать, чтоб больше его не увидеть. Такой подход в бизнесе обречен на провал в долгосрочной перспективе."