Список проголосовавших за комментарий "<p>бред пит, да, именно так :)))))))))))<br/> <br/> </p><p>Беседа с технической поддержкой брокера:<br/> <br/> </p><blockquote><p> — правда-ли, что лимитированные заявки клиентов имеют больший приоритет на обработку, чем стоп-заявки?<br/> <br/> </p><p> — Да, это действительно имеет место...<br/> <br/> </p><p> — То есть, правильно ли я понимаю, что лимитированная заявка, которая отправлена с клиентского места QUIK может исполниться раньше, чем стоп-заявка хранящаяся на сервере QUIK?<br/> <br/> </p><p> — Да, такое, вполне возможно...</p></blockquote><br/> <p><br/> Я проверил эту версию на практике. В 90% случаях из 100 — лимитка отправленная из QLUA обгоняла стоп-заявку.<br/> <br/> </p><p>Более того… Как-то я решил использовать сеть стоп-заявок в качестве «маячков» наступления цены события. Обнаружил офигенную весчь… <br/> <br/> Лимитная заявка из стакана — срабатывала, а стоп-заявка — даже не дергалась на исполнение, так, как будто цена и не принимала значения срабатывания.<br/> <br/> </p><p>А что в регламенте брокера на этот счет? Да-да, брокер ни за что не отвечает, все риски несет на себе клиент. Да, возможно, что стоп-заявка не сработает...<br/> <br/> </p><p>По-моему, это все, что нужно знать о стоп-заявках, чтобы принимать решения об использовании этого сервиса в своей торговле :)</p>"