Список проголосовавших за комментарий "<p>Я считаю статью по ссылке старой и уже не актуальной, т.к. 2 года в этой индустрии на текущий момент — это большой срок: «эта вызывающая статья про блокчейн была написана и опубликована около двух лет назад на нидерландском языке». <br/> Мне показалось, что эта статья просто пытается убедить, что эта «технология» не нужна. Можно убеждать людей в этом, если очень хочется.<br/> Именно на текущий момент хочется дать следующий две темы автору вопроса чтобы задуматься над тем, а действительно ли эта «технология» не нужна:<br/> 1) огромное число людей в мире не могут получить доступ к банковским услугам (считай иметь счет, карту, получить кредит, прочее) по разным причинам. А обсуждаемая технология может обеспечить этих людей банковскими сервисами без банков.<br/> 2) В истории нашего государства есть хорошие примеры деноминаций, отъема денег у вкладчиков. Это обеспечивается тем, что есть монополия на денежную систему. Обсуждаемая технология может дать реальную альтернативу (может быть не конкретно в текущий момент).<br/> Обе темы могут быть очень интересно раскрыты в сторону обоснования того, почему «технология» очень перспективна и действительно нужна.</p>"