Список проголосовавших за комментарий "Borrris, Ещё раз повторяю — все эти лемманы, буши, деривативы — это всё верхушка айсберга под названием технологический тупик.<br/> То, каким образом выстреливает технологический кризис не имеет ровным счётом никакого значения.<br/> А то, что кризис именно технологический, так об этом свидетельствуют натужные попытки создать автомобильный двигатель работающий на иных принципах, чем ДВС.<br/> Потому как если подобный двигатель будет создан — так сразу жэ решится проблема и с экономическим кризисом — просто-напросто капитал двинется осваивать новую технологию. включая все смежные области.<br/> Ибо любая смена технологического уклада даёт толчок к росту экономики.<br/> Не расширение существующего спроса по-кейсиански, а создание нового спроса путём предложения новых технологий.<br/> И, кстати, несмотря на всю накачку, почему-то в США уровень жизни и доходов сопоставим с тем, как это было в 1961 году.<br/> Иначе говоря — реальные доходы постоянно падают.<br/> А это не что иное, как скрытая инфляция. Такая же, как при кризисе 70-х годов и которой не было при кризисе 29 года, когда накачку не проводили.<br/> О чём это говорит? о том, что кейсиансткая модель не работает в долгосроке. Она, повторяю, — суть виагра, может какое-то время поддержать вас, но импотенцию не лечит."