Список проголосовавших за комментарий "margin, я как, частный трейдер, скажу — работать на чужих деньгах ГОРАЗДО выгоднее. Правда, я не вижу смысла трейдеру брать менее 50% чистой прибыли, если он реально генерит оную. <br/> Это вывод из простой математики. Просто снимаются риски. В том числе внесистемные риски потери капитала из-за брокера или катаклизмов. Лучше получать 50% ничего не вложив и ничем не рискуя, чем 100% под рисками. Это есть основная задача «управленца» — генерировать прибыль из решений. Это правильно с т.з. бизнеса. Морально-этической нет, а логической — да.<br/> <br/> В этом вопросе я бы пошёл дальше. Моя мечта — перекрёстное управление капиталами. Что имеется ввиду? Например, 5 трейдеров договорились дать друг вкруговую по 20% капитала. Для простоты доли равны в абсолютном выражении. Т.е. я управляю как бы 20% своими и 80-ю % чужими. Со своих я забираю 100%, с чужих 50%. Остальные точно также. Каждые три месяца подводим итоги, снимаем диспропорцию чемоданчиками и едем дальше. Взаимодействие можно усложнять добавление своих в своё управление, неравностью долей, отчислением в резервы, централизованными отчислениями «в народ» и т.п., но мысль то красивая? ))<br/> <br/> Плюсов масса. Выгода всем очевидна. Риски застрахованы. Больничные выплачиваются.… Сказочный сон ))"