Список проголосовавших за комментарий "Спасибо за статью. <br/> <br/> немного поправлю/дополню.<br/> <br/> <em><strong>ПГУ-ТЭС 495 мВт, ввод в эксплуатацию в апреле 2021 г.</strong></em><br/> <em>В финальной модели к 4 млрд. базового эффекта от ПГУ-ТЭС по чистой прибыли, рассчитанного по потребленной в 2019г. электроэнергии, я прибавил по 2 млрд., начиная с 2023 и с 2027 года, когда будут введены НКНХ-2 и НКНХ-3.</em><br/> <br/> <em>Кроме того, в моих расчетах по ПГУ-ТЭС не был учтен вклад тепловой составляющей в Чистую прибыль от строящейся электростанции. А между тем, расходы на тепло за 2019 г. у НКНХ составили немалые 12,85 млрд. руб. и из потребленного в 2019 г. объема в <span style="color:#ff6600;">14,9 млрд. Гкал</span> только 6% тепла было закрыто по себестоимости за счет собственного производства тепла на ГТУ-75 мВт, а весь остальной объем тепла — покупной и задорого.</em><br/> <br/> <em>То есть 94% тепла – покупные и с вводом ПГУ-ТЭС последняя должна закрыть какую-то часть, и скорее бОльшую, по себестоимости.</em><br/> <br/> <em>Для сравнения: объем потребленной электроэнергии за 2019 год, на котором рассчитан базовый вклад в 4 млрд. в чистую прибыль от ПГУ-ТЭС, составил 8,21 млрд. руб. против 12,85 млрд. никак неучтённых в плане вклада в ЧП расходов на тепло.</em><br/> <br/> <em>В общем и целом, 4 млрд. вклада ПГУ-ТЭС в ЧП, а с 2023 – 6 млрд., а с 2027 – 8 млрд. руб., величины обоснованные и с хорошим запасом.<br/> <br/> </em> — 14 млрд Гкал — это гигантский объем. Скорее всего опечатка в размерности. Правильно 14 млн Гкал.<br/> — ПГУ не закроет бОльшую часть из 14 млн Гкал потребляемого тепла, так как блоки ПГУ представляют из себя конденсационные мощности, то есть выработка тепла на них небольшая. Блок 495 МВт закроет по теплу максимум 20% от 14 млн Гкал. Эти блоки наиболее эффективны в части выработки электроэнергии. Вот тут будет основной эффект. Покупка э/э сейчас происходит по цене рубля 4 за кВтч (могу ошибаться, но примерно так), то при собственной выработке на ПГУ такой мощности, себестоимость составит 1 рубль за 1 кВтч или даже чуть меньше. Расходы на э/э и отопление в МСФО 2019 составили 24,4 млрд рублей. Грубо, расходы на э/э тут процентов 90, учитывая энергоемкость производства именно по электроэнергии (то есть 22 млрд рублей). Это говорит об общем потреблении э/э 5,5 млрд кВтч. Блок 495 МВт сможет дать примерно 3,5 млрд кВтч в год. Если заместить такой объем покупки собственным производством в 4 раза дешевле, экономия затрат будет более 10 млрд рублей. Прикидка грубая, конечно, но эффект от ПГУ-495 ощутимо больше 4 млрд. И тепло тут мало значит."