Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>Но только после того, как пройдет очередь из других кровавых диктаторов — Макрона, Трампа, Меркель, Джонсона))</p></blockquote><br/> Все обозначенные клоуны имеют одно чудесное свойство — они исчезнут с экрана телевизора, уступив место новым Филям и Каркушам. Это у них… Ширак, Саркози, Оланд, Макрон… а у этих (и у нас) Лука, Лука, Лука, Лука. Когда живёшь в таком нестабильном мире, хочется чтобы нестабильность распространялась на всех без исключения, но этого не происходит, а как только ты выходишь на улицу выказывать своё негодование по этому поводу — тебя лупцуют и стабильность продолжается...<br/> На Западе очень умные люди управляют. Они понимают, что менять перчатки гораздо выгоднее, чем лишний раз раздражать электорат. Ему и без того достаётся: то налоги, то сокращения, то гавёновирус, кризис, война, повышение пенсионного, инфляция… Несколько раз пар на улице спустят, и власть имущие меняют Чебурашку в телеящике. Суть не меняется, а народу чисто психологически легче становится. Так это работает! <br/> А не вот так:<blockquote><p><br/> О. Д.— Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год — два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на «игре в рулетку «, а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь —кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.</p><p><br/> Н. А. — Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?</p><p><br/> О. Д. — Да, о них и о многих других им подобным. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.</p><p><br/> Н. А. — А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?</p><p><br/> О. Д. — Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Всё помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было ещё недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.</p><p><br/> Н. А. — «Мы» — это крупный бизнес?</p><p><br/> О. Д. — «Мы » — это российская реальная власть. Крупный бизнес — это часть нашей технологии.</p><p><br/> Н. А. — Если не секрет, кто входит в Ваш круг?</p><p><br/> О. Д. — Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжёлые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество — и в политике, и в экономике России.Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…</p><p><br/> Н. А. — А имена Вашего круга назвать можете?</p><p><br/> О. Д. — Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?</p><p><br/> Н. А. — Спасибо, понятно. А скажите, эта власть — демократична, как Вы оцените?</p><p><br/> О. Д. — Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.</p><p><br/> Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам — где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемый городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен — риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.</p><p><br/> Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.</p><p><br/> В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков — это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным — они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович — человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.</p></blockquote>"