Список проголосовавших за комментарий "Rostislav Kudryashov, специально для Вас <em>Аристотель. Политика / Пер. С. А. Жебелева, М. Л. Гаспарова. – М., 2002. – С. 41.<br/> <br/> </em><p>Сейчас я чем больше углубляюсь в экономическую теорию,<br/> тем более меня тошнит от этой галиматьи, помпезно выдаваемой за<br/> экономическую науку. </p>Адам Смит - философ-этик. К своей концепции Смит применил <span>методологию современной немецкой идеалистической философии, </span><span>диалектику, ноумены и феномены и все прочее, из чего никакого научного </span><span><span>познания экономики и возникнуть не могло. </span></span><p>Из этого философского вздора родил Смит теорию трудовой стоимости, неверное и грубое детище немецких философских концепций. Чем определяется цена товаров? Искать реальные причины и следствия — не философский подход. Цена — это феномен. Это — стоимость. Ею и следует заниматься. А она определяется трудом, физическим трудом, затраченным на производстве товара.<br/> <br/> Так что зря вы так про Аристотеля</p><span><br/> </span>"