Список проголосовавших за комментарий "Лично я давным давно пришёл к такому определению: <br/> Мой индикатор (самописный) имеет только два состояния — тренд восходящий(зелёный) и тренд нисходящий (красный). То есть по моей классификации всегда какой-нибудь тренд из двух. Никаких флетов, накоплений/распределений, запилов и т.п. у индюка нет. Есть только вечный тренд.<br/> Выглядит это примерно так:<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/01/09/67/2020/08/09/f82391.jpg"><img src="/uploads/images/01/09/67/2020/08/09/4794bb.jpg"/></a><br/> <br/> Каким принципам я следовал, двигаясь к такому определению понятия тренд?<br/> <br/> 1) Всё что можно упростить — упрости. Даже если слегка потеряешь в доходности «теоретической», чем проще — тем лучше будет работать по жизни.<br/> 2) Всё что можно нужно превратить в формулу! Если можно ограничить свободу «игривому разуму трейдера» и не потерять профитность вообще до нуля — это нужно сделать! Ибо я как трейдер довольно часто умнее «тупых железяк», но когда теряю адекватность, то ошибки бывают фатальные.<br/> 3) Минимум чувствительных к результату входных параметров и менять их редко-редко (в выходные дни раз в год или раз в квартал, а лучше вообще не трогать без причин). У меня по сути 1 параметр (второй мало чувствителен).<br/> 4) Это не грааль! Это предохранитель! Цель определения тренда для меня проста и описана <a href="/blog/481902.php">в этом топике</a>. Иными словами — не встрять против. Не подставить Ж… Остальные задачи решаются через другие понятия."