Список проголосовавших за комментарий "Avreh, <br/> 1.вот в том-то и дело, что где уверенность в том, что у трейдера вообще есть стопы? В мониторинге этот момент не отражается, поэтому вкладывать в счета, которые балуются усреднением, стремно.<br/> 2. меня не волнует просадка, которая зафиксирована по итогам дня. Я написала про максимальную просадку. Она считается от от максимума средств минус минимум средств. Это стандартное понятие. И причем здесь стратегии входа в памм-счет? Можно подумать, что классно вложиться в трейдера, допускающего 80% просадки по счету, т.к. можно войти на 80% просадке и получить либо лось в 20%, либо офигенный профит. Вы ж не думаете, что все инвесторы представляют из себя «игроков в казино». Если вы хвалите памм-счет, будьте добры слушать критику.<br/> Итак, вот на сегодня я вижу следующие цифры (поправляйте меня, если где не права):<br/> процент на конец периода — 410<br/> на начало года — 310<br/> итого заработано 32% (на сегодняшний день).<br/> Не знаю, это по балансу или по средствам. Буду думать, что по средствам.<br/> Далее поговорим о просадках, которые трейдер допускает на памм-счету.<br/> Первая просадка:<br/> максимум 316<br/> минимум 251<br/> т.е. трейдер допускает просадку в 20% по счету.<br/> <br/> Вторая просадка:<br/> максимум 449<br/> минимум 353<br/> просадка — 21%<br/> <br/> Итого на сегодня имеем результат: доходность памм счета за 2012 г. 32% при максимальной просадке в 21%. <br/> Сколько заработали, примерно на столько просели. Я не знаю, может, Вас это впечатляет, но меня — нет.<br/> <br/> 3. да, я не понимаю, зачем в мониторинге указывать максимальную загрузку депозита 80%, но при этом подразумевать что-то иное. Зачем эти лабиринты вычислений? Я считаю, Альпари лучше было бы придерживать смысла слов, которыми они называют какие-то вещи. Что такое тогда 80%? Это — максимальное плечо, с которым торговал трейдер? Если это так, тогда опять-таки, чем хвастаться? Это просто сумасшедшее плечо, каким бы аргументами оно бы не оправдывалось. <br/> Я считаю неуместным сравнивать загрузку депозита по принципу: а вот посмотрите, у других еще больше загрузка. Мы здесь обсуждаем доходность 1 трейдера — того, что вы здесь прорекламировали. Сравнивать нужно с тем, что лучше. А те, что хуже — всегда будут.<br/> <br/> Этот трейдер торгует в плюс более 4-х лет. Ну что ж, похвально. Но инвесторам нужна не просто торговля «в плюс», а торговля, которая была бы «привлекательной». К примеру, трейдер просел на 5%, и заработал за год 40%. Ну или что-то около того. Вот, скажем, я бы инвестировала средства в такой вот счет <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fabout-strategies.ru%2Fsovremennye-trejdery-foreks%2F1-75-maksimalnoj-prosadki-i-prirost-na-21-41-za-polgoda.&s=3038895381" target="_blank">about-strategies.ru/sovremennye-trejdery-foreks/1-75-maksimalnoj-prosadki-i-prirost-na-21-41-za-polgoda.</a> Хотя и к нему есть вопросы."