Список проголосовавших за комментарий "Gravizapa, там нигде не указано что ВВП номинальный, а значит это может быть и ВВП ППС, кроме того я сразу сказал, что это если придираться к словам. Единственное да и то непрямое указание на то, что ВВП номинальный — это прогноз по зарплате, о чем я честно и упомянул.<br/> <br/> Что касается где смотреть этот прогноз, тут (List by the IMF (2020 estimates)):<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FList_of_countries_by_GDP_%28PPP%29&s=1706727812">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)</a><br/> и тут:<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FList_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita&s=1629945611">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita<br/> <br/> </a>Что касается того, почему в росте «виноват» Путин, а в падении США, так тут по моему все проще простого, самая примитивная и элементарная логика. США накладывает санкции, т.е. наказания, т.е. их цель навредить экономике России (конечные цели оставим за скобками, смотрим только на сам метод). Соответственно, если экономика падает их вред удался, если растет, их вред не удался или был преодолен. <br/> У Путина, как у президента цель обратная, минимизировать потери, максимизировать прибыль. <br/> Соответственно рост может быть <strong>только вопреки</strong> <strong>желанию</strong> США (хотя и не обязательно благодаря Путину), а падение может быть <strong>только вопреки желанию</strong> Путина (хотя и не обязательно благодаря США, не обязательно, но очень вероятно… особенно учитывая давления на северный поток 2 и т.п., а также падение может быть из-за <strong>ошибок</strong> Путина, против его желания, но это то как раз не слишком вероятно, ибо управленец он достаточно грамотный и теперь уже с очень большим опытом)."