Список проголосовавших за комментарий "Интересная пятничная новость от Прайм: «ЦБ РФ имеет достаточно золота в международных резервах для их диверсификации — Набиуллина»<br/> <br/> При всем (значительном) уважении к Эльвире Набиуллиной, не могу не отметить, что единственный, вечный и всегда на 100% правильный ответ на вопрос о том достаточно ли у нас золота, дан не в учебнике экономики, а в компьютерной игре WarCraft — «Нужно больше золота!» ©. <br/> <br/> А если совсем серьезно, то для диверсификации резервов — да, наверное, достаточно, и да, пока намного лучше, чем у других. Но господа, зачем вот в нынешней ситуации вообще покупать что-то «валютно-бумажное»? Серьезно, даже заполнить подвалы ЦБ или Гохран серебряными и/или платиновыми слитками (ну если золото надоело по каким-то причинам) — это вполне интересная идея по сравнению с практически любой валютной облигацией с высоким кредитным рейтингом (у которой реальная доходность отрицательная), а облигации с низкими рейтингами в резервы брать нельзя. <br/> Понятно, что это был бы очень неортодоксальный ход с точки зрения менеджмента резервов, но и отказ от облигаций США и наращивание золота — тоже было крайне неортодоксальным ходом, который оправдал себя на 100%. <br/> <br/> Ладно, что нельзя ЦБ, то можно инвестору :) Впрочем, тем у кого уже «деденовская» (или просто достаточная) аллокация на золото или золотодобывающие акции в портфеле, вообще (с моей точки зрения) ничего не надо делать в этом смысле. Им можно просто откинуться на спинку кресла и получать удовольствие от шоу. Мы еще только на разогреве, концерт не начался.<br/> <br/> Кстати, моя воскресная колонка на РИА Новости — как раз про золото и контекст его роста — <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200726%2F1574916155.html&s=44042900">ria.ru/20200726/1574916155.html</a> и в ней же отсылка на еще майскую статью на ту же тему и с теми же констатациями. <br/> <br/> <b>Отмечу в скобках, что когда в апреле-мае господа миллиардеры, наплевав на приватность, в открытую на фоне эпидемии гоняют транспортные чартеры со слитками за любые деньги — то это нужно быть очень особенно талантливыми комментаторами и финансистами, чтобы при этом утверждать, что миллиардеры — «дураки со слитками», а сидящие в редакциях и офисах Москва-сити клерки — умные, потому что у них «все в баксах и трежурях». Ну вот, оказалось, что их очень много. Поразительные существа. Поразительные. Таким никакой инсайд не поможет.</b><br/> <br/> PS: Ситуативные и жесткие коррекции и по золоту и по серебру обязательно будут. Жесткие коррекции — это такой милый способ вытряхнуть из позиций всяких «туристов», как их называют на профессиональных десках. А вот насчет коррекций тех фундаментальных причин, которые обеспечивают текущий рост — сильно сомневаюсь.<br/> ©Crimsonalter от 27.07.2020"