Список проголосовавших за комментарий "<p>Я очень часто сталкивался с тем, что:</p><p> — толковый мастер своего дела не мог системно изложить теорию, а порой даже и практику объяснял криво и только психовал почему его не понимают. Это не только в трейдерстве, а в любом деле. Не каждый хороший футболист — хороший тренер.<br/> <br/> </p><p> — у меня было несколько попыток обучения трейдерству. В большинстве случаев у Великого Учителя — не было никакой торговой системы или даже систематизированной технологии работы (если в обучение не входило передача конкретной ТС). Как только начинаешь уточнять (когда видишь очередное противоречие) — обидки и «ну че те не понятно то??». А если брать процент тех, кто якобы имея ТС в принципе не способен ее изложить — то таких и вовсе 99% — там противоречие начинается со второго предложения. Ну или как минимум абстракция — «если идет тренд вверх — покупаем» Грааль, блин!!! :)</p><p> </p><p>Мои выводы:</p><p>1. обучение конечно же отвлекает от торговли — тут то как раз согласен. Но всегда по возможности помогаю по мелочи — когда кто-то где-то зашел в тупик. Ибо мне самому помогали и помогают. Это как взаимовыручка на дорогах. Понятное дело, что речь идет о незначительном времени, которое входит в «переключить мозги».</p><p>2. партнер нужен — ибо все равно друг у друга учишься, ну и конечно же — подстраховка. Да и односторонний взгляд развивает тебя медленно — это аксиома.</p><p>3. то что вы не смогли никого обучить, сорри, но абсолютно не доказывает что проблема исключительно в учениках. Ровно как не означает. что вы — плохой учитель. Совместимость, не проговорили цели изначально, не было реальной мотивации. А еще — как не странно — халявное обучение как правило тупо не ценят.</p><p> </p>"