Список проголосовавших за комментарий "Абырвалг, а вы в курсе, что атом расщепили не для того что бы оружие создать?:) расщеплять атом ученые, начиная от Марии Кюри и Бора заканчивая Лоренцом, делали задолго до начала манхэтанского проекта, если отсыл к нему. И цели были ну вполне конкретные — понять что то новое в материаловедении и доказать возможность источника энергии. Это потом уже военные свои липкие лапки к этому протянули. но я ваш отсыл понял, ок. <br/> <br/> Разница между мной и Маском в том, что я реалист, а он предприниматель. Который обязан быть супер оптимистом и питчить людей вокруг. Ну ему это надо что бы деньги зарабатывать на своих идеях, это же надо понимать тоже. И Маск чудесно с этим справляется, он в этом круто преуспел. <br/> Какие такие цели глобально в космосе? Вот он говорит — добыча ресурсов. У нас что какой то недостаток ресурсов на земле видится в перспективе 50-100 лет? ну кроме экзотики навроде иридия? Вроде нет. Мы даже нефть всю не сожжем, это уже посчитано. Это кстати не мои фантазии, это их разговор в шоу Джо Рогана. Где Маск в этот момент начал закатывать глаза и питчить за космический туризм. Ну вот сами подумайте, вы хотите с семьей слетать в космос ради прикола? Испытать 6-10g перегрузку, и чуть не склеить ласты только от этого? И потом еще несколько раз подвергнуть свою жизнь риску, ради того что бы посмотреть на землю оттуда? Когда можно сделать это в онлайне не отрываясь от компьютера? Сколько таких людей будет? 1000? 10 000? Создаст это индустрию, рабочие места? Нет конечно. Это ерунда, но она ему нужна что бы питчить свои проекты. С чем он опять же отлично справляется. Американцы не собираются участвовать в след-м проекте МКС, и свою МКС делать не собираются. Нам это о чем говорит? Да о том, что им плевать уже на это. Это летающая лаборатория, и не более. И на луну им плевать тоже. И на Марс. Они вот робота туда отправили и всё, свернули программу. Почему? Потому что не видится никакого выхлопа и пользы в обозримом будущем. А время мерится письками прошло. Космос уже не хайповый. Айфоны и теслы хайповее. Спутники и дешевый способ их запуска это всё что им нужно, они могут быть монетизированы либо под военные нужды либо для проектов связи. Поэтому Маск там и востребован, ну а питчить надо чето более красивое и футуристичное конечно. Если коротко о разнице между мной и Маском не считая 70 млрд американских денег)))<br/> <br/> Короче космос это плохой пример. Хороший пример который может уложить на лопатки это микроэлектроника, которая была нами просрана безальтернативно, и никогда уже не будет на уровне ведущих стран. Это огромные цепочки поставок, много рабочих мест и большая маржа продкутов. Ну мы тут не одни грустим- вся Европа вклюая Англию тоже в пролете. Есть по хорошему только несколько стран- США, Тайвань и Япония, ну еще немного Израиль, которые задают моду. Остальные грустят.<br/> <br/> Мы от зерна сильно далеко ушли. Ракеты ракетами, а кушать надо. И сельхоз сектор 5-6% от мирового ВВП. А в Китае например около 10% и падает, тк они начали замещать это импортом и мы на этом УЖЕ делаем деньги. Почему надо от этого отказываться то?"