Список проголосовавших за комментарий "Евгений Александрович, ртс сто вполне может быть, а может быть и РТС 2000, это просто к вопросу ненужности прогнозов, потому что может быть всё – анализ прошлого не гарантирует чего-либо в будущем. Я к тому, что лучше не быть ни быком, ни медведем, а в любой стратегии быть готовым потерять хотя бы не всё (при черном лебеде). Если думать, что «РТС 100 никогда не будет», то в случае падения даже на 500, уже можно без денег остаться… точно так и с шортами – если кричать «среднесрочный шорт» (или еще подобный бред, ибо термин «среднесрочный шорт» сам по себе бредовый, т.к. даже на шорт 5% от портфеля можно потерять весь счет на росте), то можно потерять все деньги. Так что тег «ртс сто» к вопросу лебедя, а не к вопросу прогноза. <br/> Мой прогноз такой: я не знаю, что будет, и не могу знать, как и кто-либо другой.<br/> Но сейчас как-то слишком много медведей, все кричат про «кризис»: никто не обращает внимания, что доходности Италии и Испании как бы уже отошли от максимумов; никто не обращает внимания, что Голдман и Морган Стенли даже по-медвежьи на рынок смотрят; никто не обращает внимания, что развивающиеся рынки тупо атакуют СМИ своими кошмарами; никто не обращает внимания, что «глупые деньги» не заходят в рынок, а даже наоборот его шортят. Конечно, может быть падение, но когда к нему многие готовы, то оно и не такое сильное обычно выходит. Даже так скажу, я без проблем готов зашортить при необходимости и шортить до того момента, пока будет тренд вниз (по моим ощущениям и системе), не рассуждая ни о чем лишнем, но вот именно в данный момент я в лонге, пробую выкупать этот боковик, потому что вижу более логичным выход вверх, причем мощный."