Список проголосовавших за комментарий "Лоссины, да ладно, не было там ничего такого оскорбительного. Тимофей ведь не профессиональный журналист, в смысле спец. образования у него нет. В этом нет ничего плохого и не думаю, что Карабьянц как-то хотел Тимофея поддеть. <br/> Ну и общее впечатление. Карабьянц хорош в темах нефти и газа, причем с технической стороны процесса добычи и переработки и вообще этого рынка. Но он все таки не аналитик именно фондового рынка. Мысли у него интересные бывают, но моментами совсем уныло, особенно когда начинает говорить «ничего плохого не может быть, потому что не может быть». Т.е. оптимизм такой, толком не обоснованный.<br/> Демура жжет напалмом часто и хотя порой на грани фола, за то, что он часто попадает в яблочко, ему можно простить. Да и эфиры в 14.18 и 14.36 и познавательные и не унылые. Не всегда, но очень часто реальной удачные. И юмор есть и информация полезная. Сапунова там четвертым не хватает и чтобы эфир был часовой.<br/> А вот Тимофея мне стало сложно слушать последнее время. Год назад Бочкарева сложно воспринимал, а Тимофея было как-то интереснее чтоли слушать. Сейчас же наоборот. Константин старается больше объективной информации дать, разных точек зрения, а Тимофей походу весь Смарт Лаб тянет в эфир и больше подает с той точки зрения, которой сам придерживается.<br/> Вот как-то так."