Список проголосовавших за комментарий "GermanGerz, а давайте-ка рассмотрим такую ситуацию. Я вот месяц назад купил 100 рублей за одну свою акцию сбербанка, а сейчас акция уже стоит 200 рублей. Следуя вашей логике, если я не могу продать 100 рублей за ту же цену (т.е. 1 акцию сбербанка) я имею на руках пассив. Я думаю вы не будете спорить, что я могу номинировать как <em>стоимость </em>(не цену!) акций в деньгах, так и стоимость денег в единицах другого актива. Обоснуйте если не согласны <img smile="biggrin"/>. Для этого вы должны обосновать строгую необходимость фиксации результата в денежных средствах (только без занудных аргументов типа, только деньги обладают функцией меры стоимости и т.д., это вообще мимо).<br/> <br/> Если вы принимаете свободу в выборе номинации стоимости значит придется и согласиться, что всякая упущенная выгода от роста акции или другого актива (в тот период когда мы предпочитаем денежные запасы вместо чего-то другого) является для нас убыточной сделкой (в вашей терминологии мы предпочитаем держать «пассив»).<br/> <br/> <br/> Как вы думаете, на что я хочу обратить ваше внимание этими рассуждениями?<br/> "