Список проголосовавших за комментарий "Ну что касается образования, то я бы напомнил, что и у нас еще лет 10-20 назад чуть ли не на каждом столбе висело объявление о получении «MBA степени в Британии», считалось, что только там эта степень будет реально качественная (и отчасти это правда, в деловом мире нужны связи, и где их получить, если не в месте куда все приезжают). <br/> <br/> Что касается международных организаций, то это тоже не секрет, что по большому счету они ходят под США, кто платит тот и заказывает музыку. Хотя в последнее время Китай начал одеяло на себя перетягивать. <br/> <br/> Так что зря вы столько текста писали без особого смысла. <br/> <br/> Теперь, что касается ОПЕК, ОПЕК <strong>контролировал</strong> цены, пока США не стали главным производителем сланцевого нефти-газа, но даже перед этим ОПЕК стал слишком слаб и ему приходилось договариваться с Россией и Казахстаном, сейчас сюда добавилось и США. По этой причине по сути ОПЕК и не существует последние лет 20, это видоизмененная структура, где мир пытается договориться о ценах, которые с одной стороны из за дороговизны не обвалят мировую экономику, а с другой стороны из за дешевизны не сделают того же самого.<br/> <br/> Я даже согласен рассматривать ОПЕК, как детище США направленное против одного из конкурентов США — ЕС, но что по сути это меняет? ЕС начал качать нефть из России, создав еще одного крупного игрока на этом рынке. Но в одиночку ни Россия, ни США, ни ОПЕК все равно ценами управлять не могут, никто из центров силы не монополист тут, а потому все равно придется договариваться и с ОПЕК и с США (гласно или не гласно), а им с нами. <br/> А какой тогда вообще смысл в вашем посте, даже если предположить, что сказанное вами правда от первой до последней буквы?"